鄭成功的草書墨跡 (三續)

---

 

鄭成功的草書墨跡 (三續)       (劉晉奇. 2025.3.)

 

「鄭成功的草書墨跡」這主題文章，這次來到了三續。

芒果與康熙

---

芒果與康熙     (劉晉奇. 2016.7.15.)


手邊收藏著一本《清奏疏選彙》，該書收集了許多大清國官員上書給皇帝的奏摺（公文），內容均與台灣相關。書裡有一則與台灣芒果有關的奏摺，時間是清康熙58年（西元1719年），由當時的福建巡撫呂猶龍上奏，全文內容如下：

新莊與美軍空襲

---

新莊與美軍空襲     (劉晉奇. 2015. 6.21.)


七十年前, 
1945年 5月31日, 
米國空軍對我大台北發動炸彈空襲, 
這場空襲我阿爸當然有看到, 
只是當時他年紀還小, 
也分不清是哪一次~ 

明太祖給高麗的白話聖旨

---

明太祖給高麗的白話聖旨      (劉晉奇.  2015. 6.7.)


幾年前在書店看過一本香港寫的書，其中一章談及明太祖朱元璋給高麗和朝鮮的白話文聖旨，當下看了覺得十分有趣。當初沒買那本書，不過找到幾份資料，茲收錄一份如下，以供參考。古代的文言文主要用於書寫，平日交談當然還是以白話文為主，然而，古代官書文字中出現白話實在稀奇，尤其還是聖旨！

關於康熙帝擒拿鰲拜之事

---

關於康熙帝擒拿鰲拜之事       (劉晉奇. 2014.9.14.)


鰲拜（亦有史書寫為鼇拜），滿洲鑲黃旗人，據清代的史書《清史列傳》記載，其人其事約略如下 [1]：
(1) 清太宗皇太極崇德二年（西元1637年），鰲拜隨武英郡王阿濟格（多爾袞之弟）攻打明朝的皮島，身先士卒，攻克皮島，皇太極因此賜號「巴圖魯」給鰲拜。
(2) 清軍入關後，鰲拜隨清軍掃蕩流寇（農民軍），於順治三年（1646年）斬殺流寇張獻忠。

國姓爺登陸台灣的日期問題

---

國姓爺登陸台灣的日期問題     (劉晉奇. 2012.8.19.)


包括《熱蘭遮城日誌》、《梅氏日記》和《被遺誤的福爾摩沙》三種荷蘭文獻，對於鄭成功登陸台灣之日，均記載為陽曆西元1661年4月30日。然而漢文文獻《從征實錄》(鄭氏戶官楊英著) 卻記載為舊曆的永曆15年四月初一日，換算為陽曆即西元1661年4月29日，與荷蘭文獻相差一日。

為何會這樣？最近突然又想起這個歷史問題。由於本文不屬學術研究，所以我不做大規模的文獻搜索與回顧，僅以手邊收藏的文獻來探討。

19 世紀安平港的竹筏

---

19 世紀安平港的竹筏      (劉晉奇.  2010.9.1.)


根據清代蔣師轍的《臺游日記》卷一（台灣銀行發行，1957年），記錄了清光緒十八年（1892年）陰曆三月二十四日之事如下：

「… 日脯，抵台南四草湖泊焉。 … 湖距安平港尚十數里。近港水深才三、四尺，潮至亦僅僅五尺許耳，巨舟不前，須易小艇或竹簰乃達。 … 安平僕隸以竹簰至，謂較穩適。察其狀，廣可五尺，長約三之一，人濯於前，後置木桶以居乘者。」

關於《蘭亭序》

---

關於《蘭亭序》      (劉晉奇.  2010. 1.16.)


1. 楔子

《蘭亭序》亦名《蘭亭集序》，是王羲之於西元353年（東晉穆帝永和九年）三月初三寫下的。當時的情境是這樣的：王羲之和太原孫綽、廣漢王彬之、陳郡謝安等名士，以及他的兒子凝之、徽之等一共41人，會聚於會稽山陰（今浙江紹興）之蘭亭，舉行修禊之事(到水邊薰香沐浴以消除不祥)，當天很多人都作了詩，王羲之因此作了序言，說明當時盛況與心境 [1]。

鄭成功的草書墨跡 (再續)

---

鄭成功的草書墨跡 (再續)       (劉晉奇. 2013.2.4.)


去年，曾拜訪位於府城忠義路上的鄭成功祖廟。一般人應該都熟知開山路上的延平郡王祠，但似乎很少人知道這間鄭成功祖廟。

鄭成功的草書墨跡 (續)

---

鄭成功的草書墨跡 (續)       (劉晉奇. 2011.1.22.)


一、再次參訪鄭成功文物館

前些日子去了一趟台南出差，順道前往延平郡王祠與鄭成功文物館，看看能不能解答上一篇文章「鄭成功的草書墨跡」裡的一些疑問。

進了鄭成功文物館，再度看到鄭成功的五言絕句墨跡：「禮樂衣冠第，文章孔孟家；南山開壽域，東海釀流霞。」依然很有「時空轉換」感觸。再看一次這幅草書旁邊的文物館標籤，寫著「傳 鄭成功行草」。

鄭成功的草書墨跡

---

鄭成功的草書墨跡      (劉晉奇. 2011.1.9.)


2009年底，我在台南市延平郡王祠旁邊的鄭成功文物館（前身為台南市民族文物館），看到館內展示一幅鄭成功的草書墨跡，寫著一首五言絕句：

禮樂衣冠第，
文章孔孟家；
南山開壽域，
東海釀流霞。

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史 — 後記

---

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史 — 後記     (劉晉奇. 2011.7.29.)


關於國姓爺鄭成功這個主題，手邊的書籍與資料，加起來也有不少。

在近期購得的書籍中，以 Andrade 先生寫的《福爾摩沙如何變成台灣府？》對我影響最大，這本書的內容太棒了，而鄭維中先生也翻譯得很流暢。《福爾摩沙如何變成台灣府？》的原版是以英文寫的，原書名為：How Taiwan Became Chinese : Dutch, Spanish, and Han Colonization in the Seventeenth Century，原書全文也被電子化放在網路上（連結：http://www.gutenberg-e.org/andrade/）。

該書中，有關國姓爺的內容就有兩章，且引用大量的荷蘭古文獻，而作者很多觀點更是我從未想過的。例如，Andrade先生在書的結尾中，談到一個我從未想過的問題：「可是就算巴達維亞的東印度總督與評議會體認到這一危機，他們真的有辦法阻擋鄭成功拿下福爾摩沙嗎？」Andrade 認為，就算當時荷蘭人做了足夠的準備，也抵擋不了鄭成功的大軍，因為鄭軍兵力強大且人數眾多，多為沙場老將；相對的，荷人在亞洲地區的兵力太少，且大員距離荷蘭太遠，荷人無法獲得母國充足的軍力支援。

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(十一)

---

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(十一)        (劉晉奇. 2011.6.25.)


十二、荷蘭人撤離福爾摩沙

熱蘭遮城的荷蘭人投降後，戰爭便終止了，鄭荷雙方開始辦理清點與交接的事務。

和約成立後，荷人梅氏被釋放，他不再是鄭軍的俘虜。然而，梅氏在戰後仍繼續協助鄭荷之間的翻譯工作。

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(十)

---

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(十)        (劉晉奇. 2011.6.19.)


十一、熱蘭遮城投降

鄭荷海戰後，荷方艦隊司令Jacob Cauw內心已萌生撤退之意。

1661年11月6日，揆一收到大清福建總督李率泰的來信，李說他願意與荷人合作消滅鄭軍在中國沿海的勢力，於是荷方在11月26日決定與李合作，而Cauw自願率船前往中國沿海，不過在船隊出發不久後，Cauw的船卻調頭航向南方的巴達維亞，而不是前往福建 (註121)。Cauw竟不顧熱蘭遮城同胞的生死，自己率船跑回巴達維亞，於是，熱蘭遮城的荷蘭人更註定要走向失敗。

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(九)

---

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(九)           (劉晉奇. 2011.6.11.)


十、巴達維亞援兵到達

荷蘭帆船 Maria 號在混亂的海戰中，於1661年5月5日駛離大員，在經歷了五十幾天的逆風航行後，6月24日抵達巴達維亞(今印尼雅加達)，向當地總督報告國姓爺攻台之事，荷方為之震驚 (註113)。

此時，被巴達維亞當局指定為新任大員長官的Klencke，已帶著交接公文於兩天前開航前往福爾摩沙，要去熱蘭遮城取代揆一。由於大員已處於戰爭狀態，巴城當局趕緊派船欲將Klencke追回，但沒有追到。

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(八)

---

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(八)        (劉晉奇. 2011.6.6.)


九、長期圍城與鄭軍缺糧

在國姓爺拿下普羅岷西亞城後，附近許多原住民部落紛紛歸附鄭軍統治。而上節提到的荷蘭人梅氏(Philippus Daniel Meij van Meijensteen)，則成為鄭軍的俘虜，還必須替國姓爺做事。

根據楊英《從征實錄》記載，國姓爺接著實施政區改革，將福爾摩沙的赤崁地方改為「東都明京」，設一府二縣，為承天府、天興縣、萬年縣，命令楊朝棟任職承天府尹，此外還將台灣(大員)改稱為安平鎮 (註99)。

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(七)

---

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(七)         (劉晉奇. 2011. 5.16.)


八、普羅岷西亞城投降

荷蘭人在福爾摩沙的兵力，可以說是少得可憐！而鹿耳門附近也沒有碉堡砲台可以攻擊國姓爺的艦隊。所以，荷蘭人只能眼睜睜地看著鄭軍艦隊通過鹿耳門水道。《被忽略的福爾摩沙》寫道 (註77)：

「長官(揆一)與評議會只能瞠目而視，一點也無法阻止這樣容易入港而又那麼容易登陸的敵人，要為此講求對策已是極度困難，因為他們缺乏一切，完全無法抗禦如此驚人的一支敵軍。」

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(六)

---

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(六)        (劉晉奇. 2011.5.7.)


七、國姓爺大軍登陸

在鄭成功親自登陸鹿耳門勘查地形後，鄭軍船艦便陸續由鹿耳門水道開進內海，大軍最後登陸台灣本島。楊英《從征實錄》記載 (註65)：

「午後，大棕船齊進鹿耳門。先時此港頗淺，大船俱無出入，是日水漲數尺，我舟極大者亦無□□，亦天意默助也。是晚，我舟齊到，泊禾寮港，登岸，札營近街坊，梨子□□令宣毅前鎮督虎衛將坐銃船札鹿耳門，牽制水師甲板，並防北線尾。」 (註：文中的□□為空格，原書手抄本該處毀損，以□□代表未知的字)

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(五)

---

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(五)         (劉晉奇. 2011.4.25.)


六、國姓爺艦隊渡海

根據楊英的《從征實錄》，國姓爺於永曆15年(1661年)陰曆正月的一次會議中，對部將們說了以下的話 (註53)：

「天未厭亂，閏位猶在，使我南都之勢，頓成瓦解之形。去年雖勝達虜一陣，偽朝未必遽肯悔戰，則我之南北征馳，眷屬未免勞頓。前年何廷斌所進台灣一圖，田園萬頃，沃野千里，餉稅數十萬，造船制器，吾民麟集，所優為者。近為紅夷占據，城中夷夥，不上千人，攻之可垂手得者。我欲平克台灣，以為根本之地，安頓將領家眷，然後東征西討，無內顧之憂，並可生聚教訓也。」

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(四)

---

國姓爺驅逐荷蘭人的那段歷史(四)          (劉晉奇. 2011.4.19.)


五、荷人的內訌與國姓爺的煙霧彈

何廷斌在西元1659年逃離福爾摩沙，前往廈門投靠鄭成功。荷蘭人擔心何廷斌會做出傷害東印度公司的事，不是沒有道理的，因為何廷斌在東印度公司旗下工作多年，應該了解不少公司內部的情報。其實，就算何廷斌沒有投靠鄭成功，鄭成功的商船與情報網也必會向廈門回報大員的各種情況，包括地形、航道、海岸水深、荷蘭兵力等。