2014年4月7日

鄭軍與清軍之間兩件失敗的暗殺行動



鄭軍與清軍之間兩件失敗的暗殺行動      (劉晉奇. 2011.8.29.)


國姓爺鄭成功與大清當局的長期對峙,雙方除了政治與軍事上的正面交鋒,暗地裡也有暗殺行動。

清代江日昇的《台灣外記》一書中,曾提到大清福建總督李率泰派奸細欲毒殺鄭成功之事,該行動最後失敗。事件經過之原文如下 [1]:

(順治十七年三月)時有總督旗牌張應熊密領率泰孔雀膽一枚往廈門要其小功弟張德。因德在成功處為廚子,謀欲乘其會諸將議事,要用點心時,一齊毒死。德雖喜富貴之徒然,奈心中終懷疑畏,遂將其事轉託徒弟王四。四大喜,許之。德隨告病在家等候。王四於成功會議取點心時,每欲下藥,則渾身寒戰。候捧者環立迫催,下之弗及,迨其取去則心安。如此者屢,四甚恐怖,乃歸告其父耀。耀大驚曰:「事主而害之,不忠也;受託而背之,不信也。寧為負信,不可不忠。覆宗滅嗣,豈可為之?宜速首無罪!」即同四持孔雀膽告成功。功曰:「吾乃天生,豈人能害?」重賞耀與四,即差護衛擒德全家。德到,低首無言,惟叩首稱「該死!」欲擒其兄應熊,供稱「已去三日矣。」功令發出教場,令武士萬箭射死。後應熊偵知,報率泰。泰嘆曰:「謀事在人;成事在天。果不虛也。」厚賞應熊。火催各港速整船隻,以候會剿。

順治17年即永曆14年(西元1660年),當時李率泰將一枚劇毒的孔雀膽,輾轉交到鄭成功處所內的廚師張德手中,要他在食物下毒,暗殺鄭成功與其多位將領。不過張德沒膽子,於是又將暗殺任務推給其徒弟王四,但王四似乎下不了手,且十分害怕,後來他良心發現,在父親陪同下向國姓爺認罪。

江日昇記載此事,可能收集自民間傳聞,其真假需再進一步考證。

另一件暗殺行動之刺殺目標,則是上述事件的主謀:大清福建總督李率泰。此事由國姓爺麾下大將馬信策畫,派人潛入李率泰府上,要刺殺李率泰,但行動最後亦失敗。此事記載於一份呈給康熙皇帝的奏摺中 [2],事件略述如下:

要行刺李率泰的人名叫陳阿五,原為南京人,是顧南金家中僕人。顧南金原為清朝官員,於順治16年(1659年)鄭軍攻到鎮江時投降鄭成功,後來鄭成功兵敗於南京,顧南金便隨他退到廈門。順治18年(西元1661年)三月間,在國姓爺攻打台灣之前,馬信對顧南金說:「你家陳阿五曾在李率泰家,頗為熟悉。今我收他為子,派往李率泰處,趁機刺殺李率泰,不論耳鼻,割取帶回為憑即可。」七月初三,陳阿五與另外六人啟程,乘船到福建潯尾登陸。陳阿五先到江東橋向清軍投降,他向該軍的趙副將說,希望可到總督李老爺(李率泰)那裡,於是便由一位差官將他帶至李率泰府上。李率泰對待陳阿五甚好,陳在李府住了十三天,陳阿五幾次想要動手行刺李率泰,但苦無機會,又因一人難以辦事,於是便自行放棄暗殺任務。後來陳阿五向李率泰請求回家,他獲得官府發的牌照可暢行於幾個省份。陳阿五因為沒執行暗殺任務,害怕受到鄭軍當局的懲罰,也不敢回廈門了。於是,陳阿五到了蘇州和杭州投靠一些朋友,討些銀子度日。最後,陳阿五到了鎮江投靠朋友洪廚子。十二月初二,陳阿五在街上偷了一頭驢,不料驢子把他載到牠主人家,陳便被主人抓拿並盤問,陳阿五供出他來自海上的鄭成功部隊,於是便被抓至清朝官府。最要命的是,陳阿五被抓後,他供出了蘇州和杭州那些幫過他的朋友,而這些朋友均為顧南金安排在中國內地的臥底人員,協助鄭軍採購軍品等物資。這些朋友包括王順、徐晉、顧進功、顧瑞和、王景,均被清朝官府所抓。

陳阿五事件是官府辦的案子,為實際發生的事。

對於以上兩件事,有幾個問題可供思考:
「兩個事件有沒有關聯?馬信會派人暗殺李率泰(順治18年),是不是因為李率泰派人暗殺鄭成功(順治17年)?」
「鄭成功用膳前,有無專人先驗是否有毒?廚房是否有派專人監視以保安全?」
「李率泰為何會輕易相信陳阿五?」

由史料看來,陳阿五、張德、王四均無荊軻刺秦王之決心與膽量。不過,這類暗殺行為並非光明,會被人批評唾棄。然而,兩軍交戰時,兵不厭詐,為達到目的便不擇手段了。


參考文獻
[1]  (清) 江日昇,《台灣外記》,台北:智揚,1988。
[2]  (清) 郎廷佐,〈審擬馬信等所派奸細〉,康熙元年六月十三日奏摺。收錄於:《清代台灣檔案史料全編》,北京:學苑,1999。



Flag Counter

沒有留言:

張貼留言